الملخص:
تعتبر ظاهرة النفي من العقوبات السياسية التي وضعتها الدولة العثمانية، ونفذتها على بعض رعاياها، بسبب خروجهم عن نظامها، وشملت أعداد كبيرة من الذين ثبتت عليهم الإدانة، وقد أختار العثمانيون العديد من الولايات التابعة لحكمهم، لتطبيق هذه العقوبة، وكانت ولاية طرابلس الغرب إحدى تلك الولايات، وتكمن أهمية هذا الموضوع في التعرف على ظاهرة النفي وأبعادها وتداعياتها، وتفاوت درجات وقعها على المنفيين وعلى الولاية، واستنتاج أسبابها، والتأثيرات الناتجة عنها، ويحاول البحث من خلال موضوعاته الإجابة عن العديد من التساؤلات وهي مثلاً: ماذا نعني بمصطلح النفي، وهل كان عقوبة ينص عليها القانون العثماني حينذاك؟ أم عقوبة مُستحدثة لِأشخاص معنيين ترى فيهم الدولة خطراً عليها؟ وما هي دوافعها والإجراءات المتبعة لتنفيذها خارج الولاية وداخلها؟ ولماذا اختيرت ولاية طرابلس الغرب بالذات مكاناً للنفي؟ وهل ترك المنفيون أثاراً إيجابية أم سلبية على الولاية؟ أم كلتيهما معاً؟ تلك التساؤلات تُمثل إشكاليات وفرضيات نحاول طرحها والإجابة عليها تِباعاً خلال مراحل هذا البحث، وكان الهدف من دراسة هذا الموضوع هو أبراز أهميته؛ وكشف ما به من مُلابسات وتناقضات فيما طرحه المؤرخون، الذين كتبوا عن تاريخ هذه الولاية، أما المنهج المتبع هو المنهج التاريخي السردي التحليلي القائم على جمع المادة وترتيبها وتقييم مصادرها، وتحليل الأحداث وربطها بعضها البعض، لضمان تسلسلها وتماسكها، وصولاً إلي النتائج العلمية المرجوة من البحث، والتي كان من أهمها: أن النفي العثماني أستخدم كعملية تأديبية غرضها الأساسي إصلاح النفس؛ إذ طبقت على المشاغبين والمنحرفين والخارجين عن القانون، والمناوئين للسلطة بوجه عام، كما شكلت هذه الظاهرة عبئاً ثقيلاً على الإداريين بالولاية، الذين وقع على عاتقهم مهمة تطبيقها بإمكانيات محدودة.
Abstract.
The phenomenon of exile is considered one of the political sanctions imposed by the Ottoman Empire, and implemented on some of its citizens, due to their departure from its regime, and included large numbers of those who were found guilty. The importance of this topic lies in identifying the phenomenon of exile, its dimensions and repercussions, and the varying degrees of its impact on the exiles and on guardianship, and concluding Its causes, and the effects resulting from it, and research tries through its topics to answer many questions, for example: What do we mean by the term banishment, and was it a punishment stipulated in Ottoman law at the time? Or a new penalty for persons concerned that the state sees them as a threat? What are its motives and the procedures used to implement it outside and within the state? And why was the western state of Tripoli, in particular, chosen as a place of exile? Did the exiles leave positive or negative impacts on the state? Mother of both Together? These questions represent problems and hypotheses that we try to pose and answer them accordingly during the stages of this research, and the aim of studying this topic was to highlight its importance. It revealed its ambiguities and contradictions in what was proposed by historians who wrote about the history of this state, as for the approach followed is the analytical narrative historical approach based on collecting and arranging the material, evaluating its sources, analyzing events and linking them to each other, to ensure their sequence and coherence, leading to the results. The desired scientific research, the most important of which was: that the Ottoman exile was used as a disciplinary process whose primary purpose was to reform the soul. It was applied to rioters, deviants, outlaws, and opponents of the authority in general, and this phenomenon constituted a heavy burden on state administrators, who had the task of implementing it with limited capabilities.